为什么李世民比朱棣名声好?-

同样是夺位,为什么李世民比朱棣名声好?因为朱棣是全国性的发动内战,而李世民只是在皇城的小范围内发起兄弟争权械斗,对民间的破坏程度、舆论的伤害程度都要差很多!

我们常说的夺位,指的是夺九五之尊的皇帝位,抢的是皇宫之中高高在上的龙椅。但是,李世民并没有夺皇位,他的皇位是父亲李渊退位让缺,理论上根本没有造反。唐朝的文武百官眼里,李世民诛杀太子李建成和齐王李元吉仅仅是皇室子弟的武装械斗。

玄武门之变中,李自成势力和太子势力在微操上都控制的很好,只是选择少量亲兵,然后在大唐都城一个可控之地进行最后的政权决战,并未殃及鱼池。

因而,玄武门事变从规模与成本来看,它根本没有把国家给搞乱,甚至对于整个事件的吃瓜群众来说,除临近宣武门的居民,大部分没有受到任何影响。

朱棣这边却恰恰相反,他是货真价实的在造反。1399年,朱棣亲率忠诚于自己的士兵,自北方一路向南征战,一路上刀光剑影,所过之处血流成河。洪武之治带来的社会稳定一夜之间化为乌有。

历经元末军阀混战中你杀我、我杀你的状态之后,华夏大地极其缺人、缺钱。为此,朱元璋在世之时,都在极力推动休养生息政策,让老百姓敢生娃。

但是这一切都被朱棣彻底打破,他用战争中数万人、数十万人的流血牺牲,把朱元璋的治世轰的支离破碎。你说!好日子还没有过几天,就一去不复返了,老百姓能跟朱棣亲?

丢失百姓支持后,朱棣又得罪了手握春秋史笔的文官体系们。登基之后的朱棣对异议分子采取严厉的打击政策,尤其是那些拿建文帝失踪,说自己得位不正那群人。

同样是夺位,为什么李世民比朱棣名声好?本质上是事件的杀伤力,李世民基本就用家臣和私人武装解决,甚至坏的影响范围,都控制在都城极小之地。而朱棣打的是内战,是拉了大半个中国下水,大家体感超级强的。

同名微信公众号【袁载誉读明朝】期待关注