1898年9月21日。随着慈禧太后一声令下，光绪皇帝被囚禁于中南海瀛台；随即发布训政诏书，再次临朝“训政”。

9月28日，在北京菜市口，谭嗣同、杨锐、刘光第、林旭、杨深秀、康广仁六人被杀害；徐致靖处以永远监禁；张荫桓被遣戍新疆。所有新政措施，除7月开办的京师大学堂（今北京大学）外，全部都被废止。“戊戌变法”宣告失败。

这不禁令人疑惑：为什么30年前的明治维新，能够使日本飞速奔向现代化和资本主义。但是在政治体系更加完善、皇权更强的清王朝，进行各种改革却屡遭失败呢？我们从中日政体区别给大家说起。

幕府时代日本的政治制度

从政治制度来说，日本和中国看似相似，其实不同。

从1192年的镰仓幕府建立，到1867年德川幕府倒台，这700年时间里，日本的政治制度都是类似中国周天子时代。天皇只是名义上的统治者。真正主人都是幕府将军，幕府就是日本最大的领主，其下，分封诸多大名，武士各自成藩。

日本国门洞开时，德川幕府已经因海禁政策而岌岌可危，其下众藩受幕府压榨，同时也各自为政，互有攻讦。为了在斗争中占有优势，各藩积极学习西方先进的文明和技术，出现了所谓“萨摩、长州、土佐、肥前”四强藩。

反观中国，这种分封制度存在于周王朝和早期的汉王朝，而汉武帝“推恩令”后的汉一直到清，都不是封建王朝，是中央集权的帝国，拥有极强的生命力。这种生命力在面对西方文化入侵之时，并不像日本一样溃不成军，而是用自己的方式进行着迟缓而又艰难的抵抗。

变法图强，中国相对日本更稳固的政治集权体制，成为了最大的拦路虎，中国变法落后日本的根本原因之一。

下级武士阶层的破产

日本的武士阶层在幕府时代便一直存在，并且是日本统治阶级的最下层，类似于欧洲的骑士。