文案策划、监制:袁载誉;文案:龙思屹

随着互联网的发展和历史知识的普及,一些被称为朝代粉的人应运而生。这些人酷爱一切与自己所喜爱的朝代相关的东西,可以说是对其顶礼膜拜。而明粉,就是其中之一。

明粉,顾名思义,明代铁粉。这群人分为两大派别,用各自的方式表达着自己对大明的“爱”。

明粉百科

第一种,“理智型选手”。他们喜爱的是明朝好的方面,例如明朝的传统服饰、繁荣的封建经济、个别君臣的气节以及较为优秀的戏曲文化。但同时,他们也清醒地认识到明朝的缺点,例如八股取士、海禁、晚期腐朽不堪、党争严重、地主对百姓的疯狂压榨等。这类人呢,总体来说还是比较客观而富有理智的。

为什么说“明粉”难当?“明孝子”惹的祸-

第二种,“明孝子”。这种人就相当极端了,大明的一切的他们都“热爱”极了。

他们眼里就是这样的明朝:大明贤明之君如云,大明能人志士无数,壮哉我大明。开国皇帝朱元璋爱民如子,郑和下西洋媲美新航路的开辟,永乐一代万国前来朝拜天子,忠臣于谦力挽狂澜,能臣张居正力行改革,清官海瑞为民请命,名将戚继光抗击倭寇,反清斗士孙承宗满门忠烈,少年英雄夏完淳舍生取义……

反正就是一句话,大明牛逼,老朱家无敌。

为什么明粉难当?

在和历史相关的帖子里,各类朝代粉有时会因为意见不同而互相“撕逼”,这已经是一种常态了。

然而,有一种奇妙的现象,无论是“理智选手”还是“明孝子”,往往都会受到许多其他朝代粉的联合攻击。

因此,有人感叹道,明粉真不好当。

为什么明粉难当呢?

这和某些“明孝子”的言论有关。

这些人,总觉得其他朝代都是“渣渣”,除了大明以外的朝代都不行:汉朝不行,为了停战多次和亲,没骨气;唐朝垃圾,靠四处结盟对抗外敌,没骨气;宋朝废物,偏安一隅毫无斗志,到处给人赔款;清朝,呵呵。

我大明朝三百五十一年不和亲、不割地、不称臣、不纳贡,天子守国门,君王死社稷!

为什么说“明粉”难当?“明孝子”惹的祸-

总之,在他们眼里,大明朝命不该绝。是因为气候不好、“刁民”造反、满清“偷鸡”、大地主都是吝啬鬼等才导致明帝国覆灭,朱家人妥妥地没问题。

他们将明朝亡国推罪给大臣,怒斥袁崇焕等人私通满人该杀;他们谴责李自成等人自私愚昧,为了一己之私而犯上作乱,导致“资本主义”大明覆灭,中国陷入内乱,这才给了“鞑子”可乘之机,得以入主中原;他们谴责“满族鞑子”的清政府懦弱无能、腐朽愚昧,没有一丝大明的“气节”这才导致近代中国受尽屈辱。

他们认为,如果大明没亡,中国将会成为一个超级大国。不仅近代不会受辱,说不定还能到处欺负人。那个时候,中国成为真正的“日不落帝国”,从伦敦到夏威夷每一处都将插满龙旗。

撇去滤镜看“偶像”

然而,大厦不是一天崩塌的。明代的灭亡,不应只怪天灾人祸,而应该从多个方面寻找答案。

首先从根源上讲,明朝高度的中央集权加剧了社会矛盾。以往的帝王在丞相制度的制约下,尚能被权臣牵制甚至操纵,无法肆意妄为。但明朝废除了丞相制度,六部都直接对皇帝负责,使得皇帝集行政权、军权、监察权于一身。

于是,整个国家都不得不围绕着皇帝的意志运行,皇帝成为了真正意义上的独裁者。在这种制度下,倘若明君继位,则举国欢喜;若是昏庸无能之辈上台,则朝政黑暗,民不聊生。明朝后期的黑暗多源于此,不管是争权夺利的文官派系还是祸乱朝政的宦官派系,可以说都是皇帝“一手培植起来的”。

为什么说“明粉”难当?“明孝子”惹的祸-

其次,经济上的不均衡也是导致帝国覆灭的一大原因。明代晚期,工商业发展迅速,导致工商业阶层富得流油。而这时,国家的赋税收入却是大部分来源于农业。这种税收结构和经济结构的不相匹配,使得更多人宁愿从事工商或是走上科举之路而非农业。

因此,大明农业人口流失,农业日益衰退,加上气候变化导致粮食减产,终于迎来了饥荒,快饿死的百姓只能起义。而崇祯帝的应对政策,不是调整经济、鼓励农耕,而是扩军增税以镇压起义,这导致起义军越剿越多,最后断送江山。

这些“明孝子”,未能意识到他们喜爱的“大明帝国”覆灭的根本原因,只是粗暴地将其归罪于“闯贼”、吴三桂和满人以及“可恶的”天灾。

每当有人给他们指正明朝灭亡的真正原因之时,他们都嗤之以鼻,只会给人扣上“满遗”的帽子。

“明孝子”们这样的态度,引起了许多人的反感。于是,“理智选手”们也遭到牵连,整个明粉群体成为论坛上的众矢之的。

因此,有人感叹道,做明粉真难。

参考资料

明粉到底是个怎样的圈子?——知乎

崇祯皇帝勤勤恳恳17年,但他这三大政策,彻底葬送了大明王朝——圣霏李小胖