第一次鸦片战争中,英国人发动对中国的侵略战争,用武力打开中国大门。为保住清朝统治、保住皇权,清政府签定了中国近代史上第一个不平等条约《南京条约》,可以说,《南京条约》是我们中国近代百年国耻的开端。

圈个有用的,《南京条约》中英国人最核心的诉求点,就是要求中国开放广州、厦门、福州、宁波、上海五处为通商口岸,实行西式的“自由贸易”。《南京条约》之前,承继乾隆皇帝的政策,中国只允许广州海关跟特许商人和西方人贸易,史称“一口通商”。

要求中国从一口变成五口,从现代国际秩序原则来看,一个国家如何和外国贸易,是这个国家的主权范围。用武力强迫中国改变,无疑是对中国主权的践踏。

被动意味着准备不足,主动方可以优势进攻。当中国被动开放的时候,清朝政府几乎完全没有国际贸易的经验,无法为国争夺利益,中国由此逐步成为西方经济的倾销地、廉价原料的获取地,中国原有维持国体的小农经济,被西方经济逐步摧毁,破产的老百姓苦不堪言。

最终,中国在清朝政府的治理下,成为西方享受的“供给奴才”,用自己的汗水,乃至生命供养西方人的享受与进一步发展。

总结起来就是西方人吃肉喝汤,中国人可能汤都喝不上。还是在中国的地盘上。这就是《南京条约》所带来的典型负面作用。

但是万事有利有弊,从《南京条约》开始的一系列不平等条约,让我们中国人陷入了无尽的耻辱,在西方人面前百余年抬不起头来,从天朝上国的交椅狠狠的摔下来了,是国耻。

但《南京条约》的签订,某种程度上,也为我们中国的近代发展起了一定的推动作用,促进中国社会经济的发展,促进中国民族资本主义的发展,打破了中国封建皇权的极端化。

《南京条约》虽然是西方要在贸易上占我们中国的便宜,欺负中国人。但是也不可避免的把中国纳入了当时的世界贸易体系,中国的经济,开始缓慢近代化转型,走出小农经济的千年循环。为中国找到了另一种可能性。而这就是《南京条约》所带来的正面效应。

用茅海建教授的观点说就是,从短期上讲,负面作用大于正面效应,而从长期来看,负面作用在不断退隐,正面效应在逐步成长。