在唐时期日本学习中国文化时,并没有学习到中国帝国政治制度延续2000年的精髓——科举制度(或者说,下级阶层在政治制度内晋升的渠道)。

这就导致了日本的阶级固化,下层阶级没有办法和平晋升,这对于门户洞开的德川幕府来说尤为致命。

随着西方资本主义打开德川幕府大门,西方的工业产品涌入日本,大量的手工业者和农民破产,这就导致武士的收入大量减少(日本下级武士阶层的主要收入来源便是人口税收)。

并且幕府政府规定武士不能从事任何生产活动。这使得武士既没有收入来源,又不被允许去参与商业农业活动,大量的下级武士破产,甚至有武士活活饿死。许多破产对幕府政府充满怨恨,这也是德川幕府快速垮台的重要原因之一。

代表武士利益的幕府,却让人数最多的下层武士苦不堪言,自己的执政根基被动摇。相对中国这边,传统集权政治代表的广大地主阶级,直到清朝灭亡,他们大多数人,都不想改变。

日本要变法的对象自己开始土棚瓦解,而中国这边,他们依旧紧紧抱在一起,而这无疑是中国相对于日本,变法难成重要主因之一。

明治维新

明治维新写作维新,读作革命。

明治维新是什么,是一场彻头彻尾的大革命。地方势力不满幕府统治已久。随着西方先进的工业体系冲击日本本土。德川幕府反应迟钝,拒绝变革。但是以萨摩长洲诸藩中的大商人集团为首的改革派却在其中尝到了甜头,成功转型,不再依靠农业社会成为其经济基础。

随着大量武士破产,使得下级阶层急需新的权利分配,来获取自己在社会上的话语权。而权力分配最好的办法是什么?自然是战争。

几大强藩推翻幕府,将天皇推到前台,本意是扶持傀儡,后来经过佐幕和尊王、攘夷和开国的一番抗争,结果是天皇借用下级武士的势力把幕府赶下台,并开启了明治革命。

整个革命可谓之全方面的转型,旧的社会组织结构发生翻天覆地的变化,日本也由一个尊一强为共主各地封建武藩割据的碎片化国家,转变成为强有力的中央集权式国家,在这个基础之上强力推行整个国家的工业化。

反观百日维新。其实质是旧官僚旧权力体系中不大得势的清流集团以维新为名的抢班夺权。

康有为,梁启超这些维新派知识分子既不懂西方资本主义社会结构,也对西方的政治体制几乎完全不了解,戊戌变法时,提出的内容,几乎都触犯了当时权利大的慈禧太后以及她代表的守旧派的利益。

更不谈还有些没来得及推广的一些开国会、君民合治。连皇帝的权利都想削弱,整个将当时统治阶级都得罪光了。除了维新派和皇帝,基本没有什么能与慈禧较量的支持者。